Forum V-Strom...

Merci Roland, j'avais bien vu qu'on pouvait donner un nom de ville directement en créant un itinéraire (carré rouge +) et on peut s'y positionner sur la cartographie (pour éventuellement changer le point). On peut même changer le nom de ville si ça ne plait pas, il suffit de re-cliquer dessus. L'interface est effectivement vraiment bien faite
Donner un nom de ville n'est pas un problème, c'est de passer systématiquement au centre quand ce n'est qu'une indication de direction générale qui en est un (quand on a été habitué à mieux. Aaaah ces vieux !! ), il faut donc déplacer le point sur la carte à la mimine pour éviter le centre pour passer par une rocade par exemple.

jolijumper a écrit : ↑22 mai 2024, 09:20 Oui ça je l'ai fait et ça fonctionne plutôt bien mais j'ai beaucoup utilisé la fonctionnalité de nom de ville comme direction générale sur mon vieux TTR2 et c'est super pratique (pas besoin de zoomer un max sur la cartographie car gaffe où on pose le point).

J'ai juste découvert que quand tu créée un trajet tu peux faire comme ça :
Tu tapote le petit rond rouge avec un + pour ajouter une étape, que tu places n'importe où.
Après ça, dans la liste des points, tu as une nouvelle ligne avec "point sur la carte" comme libellé correspondant à cette étape.
Tu tapotes "point sur la carte" dans cette ligne et ça t'ouvre la fenêtre de recherche (recherche google) où tu peux rentrer le nom d'un patelin (ou d'un endroit), et ça te place le point fraîchement créé sur l'endroit demandé.
Libre à toi d'ensuite déplacer un peu le point en tapotant le symbole du point à droite dans la ligne du nouveau point.

Je suis toujours aussi bluffé de la qualité de l'interface !

Roland

Ghizmo38 a écrit : ↑22 mai 2024, 12:31 Dans l'appli il y a un bouton "mon avis", entre autres pour signaler les bugs

C'était déjà fait ! (par mail, parce qu'il y a plus de 500 caractères et des z'images)

Roland

Rollmops67 a écrit : ↑22 mai 2024, 11:59 N'y tenant plus, j'ai fait ce matin un essai en vrai avec 68°.

Aah ces p'tits vieux, ils n'ont que ça à faire

Dans l'appli il y a un bouton "mon avis", entre autres pour signaler les bugs

N'y tenant plus, j'ai fait ce matin un essai en vrai avec 68°.

Je me suis fait un parcours d'une cinquantaine de km et d'une dizaine de points direct dans l'appli, c'est d'une facilité déconcertante. (placer les points, changer l'ordre, etc...)
Franchement, le gars qui a créé l'interface mérite le prix nobel de l'informatique, je n'ai jamais vu une appli GPS aussi intuitive à ce niveau (mais Kurviger s'en rapproche) !

Pas de problème de navigation, mais gros bug en rapport avec le Bluetooth :
Si j’éteins le récepteur Bluetooth de mon casque (ou si je m'éloigne trop de la moto avec le casque) le pavé de droite (je suis en mode paysage) qui donne les directions et les distances jusqu'à la prochaine étape plante, il y a alors un "rond qui tourne" à l'endroit des flèches, et les messages vocaux n'ont plus aucun rapport avec l'endroit où je suis (dans le genre "tournez à gauche" en pleine ligne droite sans intersection)
Seul moyen de "retomber sur ses pattes" : sortir de l'appli, y revenir, recharger le trajet en éliminant les points déjà passés.

Autre bug : une fois arrivé à destination, avec le pavé de droite qui indique 0 mètres restant et la dame qui me dit "vous êtes arrivés à destination", le GPS me dit ensuite qu'il me reste 630 mètres à faire (il veut me faire faire le tour du quartier pour repasser par le point d'arrivée)...

Bref, l'appli est fonctionnelle, a encore des bugs et manque de réglages, mais si elle évolue dans le bon sens (et une fois que la navigation en Scandinavie sera fonctionnelle !), je me vois bien passer à 68° !

Roland

jolijumper a écrit : ↑22 mai 2024, 09:20 Oui ça je l'ai fait et ça fonctionne plutôt bien mais j'ai beaucoup utilisé la fonctionnalité de nom de ville comme direction générale sur mon vieux TTR2 et c'est super pratique (pas besoin de zoomer un max sur la cartographie car gaffe où on pose le point).

Ah ces p'tits vieux qui ont du mal à changer leurs petites habitudes !

Roland

Oui ça je l'ai fait et ça fonctionne plutôt bien mais j'ai beaucoup utilisé la fonctionnalité de nom de ville comme direction générale sur mon vieux TTR2 et c'est super pratique (pas besoin de zoomer un max sur la cartographie car gaffe où on pose le point).

jolijumper a écrit : ↑22 mai 2024, 07:09 Je regrette que, comme les autres GPS, quand on donne un nom de ville il passe en plein centre (ce n'est pas une direction générale comme pour Tomtom qui est capable de prendre une rocade ou tout autre route de contournement).

Plutôt que donner un nom de ville, tu peux simplement poser un point sur la carte, où tu veux

Rollmops67 a écrit : ↑21 mai 2024, 22:04 Je viens aussi d'installer 68° pour voir, car vous m'avez rendu curieux !

Idem

L'interface est sympa bien qu'effectivement assez minimaliste concernant les réglages.
J'ai créé un trajet en donnant des points sur la cartographie et des noms de villes. Je regrette que, comme les autres GPS, quand on donne un nom de ville il passe en plein centre (ce n'est pas une direction générale comme pour Tomtom qui est capable de prendre une rocade ou tout autre route de contournement). Je me pose la question de la consommation de données 4G car j'ai un petit abonnement et je ne voudrais pas qu'il me bouffe tout.
Je pars ce weekend en ouature (~900km), je vais faire des tests ...

SAlut Roland,

Aucun problème de carte, pas eu de perte de réseau non plus. C'est vrai que dans certaines zones, ça pourrait gênant. Si comme Google, l'app garde en mémoire le secteur dans lequel tu es, ça pourrait permettre de passer au travers de ces zones blanches en maintenant la navigation.

Pour tester, passer en mode avion pendant le guidage? A tester car pas moyen de télécharger les cartes pour le moment.

https://play.google.com/store/apps/deta ... =web_share

Non dispo sur "Hifone" pour le moment.

Je viens aussi d'installer 68° pour voir, car vous m'avez rendu curieux !
Pour l'instant je n'ai fait que mumuse en statique (pas de vraie navigation).
L'appli semble vraiment bien née, avec une superbe ergonomie et une utilisation plutôt intuitive (on arrive quasiment à se débrouiller sans tutoriel)
J'ai importé 2 fichiers GPX avec 80 points de passage créés avec itnconverter et c'est pratiquement un sans fautes. (critère important pour moi)
J'ai juste du ajouter un point sur l'un des parcours, ce qui se fait très facilement.

La création d'un parcours directement dans l'appli est relativement facile elle aussi, avec possibilité de choisir un type de route différent (entre tout droit et très sinueux) entre les étapes. Chapeau !

Bref une appli à tester "en vrai", et qui va sûrement encore évoluer j'espère, car au niveau des réglages c'est pour l'instant un peu chiche.
Je me pose juste la question qui est derrière cette appli gratuite (comme on dit quand c'est gratuit, c'est toi le produit !)
Mais il y a sûrement déjà un partenariat entre 68° et booking vu que la recherche d'un hébergement etc... renvoie chez eux.

Sébastien, tu n'as pas eu de problème d'affichage de carte pendant ta balade (par exemple dans une zone blanche en fond de vallée), vu qu'il faut du réseau ?

Roland

Le ptit Québec a écrit : ↑20 mai 2024, 21:33 Nous venons de rouler deux jours dans le Morvan. J'ai utilisé l'App proposé par Marc, 68°.

Et bien, pour une app sur Smartphone, très lisible, les boutons sont gros pour utiliser les gants, recarculs très rapides et l'écran vire au rouge pour signaler les radars (que les fixes).

Pour le retour depuis Avalon, le tracé sinueux proposé par 68° était très bien.

Je l'ai testée en live aussi dimanche, combinée avec le Widget Blitzer.de Pro pour les alertes c'est pas mal !

Rene38 a écrit : ↑21 mai 2024, 07:02 J'essaie en ce moment plusieurs plusieurs applications gratuites qui semblent bien plus performantes que les gps, tels que Sygic, mapfactor.

Attention, la version Sygic que j'utilise n'est pas la version gratuite (mais pas très payante pour moi )
Comme on se le disait avec Roland, tout dépend de ce que l'on attend de l'application.
Si on veut aller bêtement d'un point A à un point B Sygic est pas mal car il propose 2 ou 3 itinéraires différents en fonctions des routes qu'on lui demande d'éviter (routes payantes, autoroute, chemin pavé, ...) et ses propositions sont loin d'être inintéressantes (je n'ai pas encore essayé l'option "Itinéraires sinueux"). Dans sa philosophie il est plutôt proche de Tomtom. Son guidage est excellent, son recalcul quasi instantanée mais il est loin d'être génial pour l'importation de fichiers GPX générés par ailleurs. Moi j'aime bien tracer les itinéraires à la volée directement sur l'appli et pour ça il se débrouille pas mal mais cette utilisation n'est pas le cas de beaucoup de monde (j'ai pu m'en apercevoir avec les utilisateurs Tomtom).

L'application idéale pour tout le monde n'existe pas. Ce qui convient à l'un ne conviendra pas à l'autre.

Salut René,
C'est écrit 2 lignes sous ton post, 68 degrés.

Bonne recherche

Bonjour Sébastien
Je me remets en question pour l'utilisation de navigation tel que Garmin que j'utilise depuis plus de 12 ans. Mon gps moto devient obsolète, la cartographie n'à plus de mise a jour et Garmin côté
MAJ en temps réel n'est pas un foudre de guerre. Le changement d'un gps moto coûte un bras. J'essaie en ce moment plusieurs plusieurs applications gratuites qui semblent bien plus performantes que les gps, tels que Sygic, mapfactor.
Comment s'appelle l'application que tu viens d'essayer et en es tu satisfait ?

Nous venons de rouler deux jours dans le Morvan. J'ai utilisé l'App proposé par Marc, 68°.

Et bien, pour une app sur Smartphone, très lisible, les boutons sont gros pour utiliser les gants, recarculs très rapides et l'écran vire au rouge pour signaler les radars (que les fixes).

Pour le retour depuis Avalon, le tracé sinueux proposé par 68° était très bien.

Rollmops67 a écrit : ↑20 mai 2024, 12:49 En fait je ne fais jamais de trajets directement sur Mapfactor, donc je ne saurais pas dire !

Ah oui je comprends.
Moi j'ai un peu la culture Tomtom avec lequel il était très facile de faire un iti en direct avec le GPS. Du coup je reproduis un peu le même schéma. Où va t'on aujourd'hui (à la dernière minute) ? => destination finale ici en passant par là, là et encore là. Avec MapFactor il faut oublier alors qu'avec Sygic on retrouve "un peu" l'esprit Tomtom (nom de ville et point sur la carte en étapes intermédiaires).

Rollmops67 a écrit :sur le téléphone avec Kurviger (interface assez agréable même sur téléphone), que j'exporte en GPX.

Il faudra que j'essaye mais ça fait une étape supplémentaire (et avec mon naturel fainéant ... ). De plus, les points mal placés ou ne correspondant pas à la cartographie de l'app mettent un bazar sans nom car, comme avec Tomtom, un point placé en dehors du trajet (même légèrement) il faut absolument passer dessus avant d'aller au suivant sinon => demi tour

Hormis cela, je trouve Sygic bien plus agréable pour le guidage.
Il a trois indicateurs:

• Un pavé noir indiquant la direction ou le numéro de route à prendre ou les sorties et orientation de rond point.
• La flèche de guidage sur la cartographie (zoom automatique 2D ou 3D)
• Un pavé pour le guidage et positionnement sur voie assez performant.

Quand on se trompe de direction ou qu'il y a une déviation il recalcule presque instantanément alors qu'avec Mapfactor ... faut pas être trop pressé Enfin, un truc bête mais qui nous plait beaucoup: sous le nom de la route empruntée il indique dans quelle commune on est

jolijumper a écrit : ↑20 mai 2024, 11:50
J'ai importé les fichiers GPX fournis pour la Nationale. A par les points en dehors du trajet qu'il veut absolument joindre (=> galère car demi-tour assuré) c'était plutôt correct. Mais surtout, pour concocter un itinéraire directement avec l'appli, avec MapFactor c'est vraiment galère
J'ai fait deux itinéraires identiques dans les Cévennes avec Sygic et MapFactor Navigator, avec ce dernier j'ai failli devenir fou (les importances de routes ne sont pas assez différenciées sur sa cartographie entre vicinales, départementales, nationales, ... et je n'ai pas trouvé comment indiquer un nom de ville en point de passage)

En fait je ne fais jamais de trajets directement sur Mapfactor, donc je ne saurais pas dire !
A la maison c'est soit avec ITNconverter, soit avec Kurviger, sur le téléphone avec Kurviger (interface assez agréable même sur téléphone), que j'exporte en GPX.

Roland

Rollmops67 a écrit : ↑20 mai 2024, 11:26 Tu as la version gratuite ou payante de Sygic ?

Euh, payante .................................... mais pas trop (version 24.1.1-2295_231240101)

Rollmops67 a écrit :J'ai testé la version gratuite, lorsque j'ai ouvert un fichier GPX avec il m'a concocté un trajet vraiment farfelu !

J'ai importé les fichiers GPX fournis pour la Nationale. A par les points en dehors du trajet qu'il veut absolument joindre (=> galère car demi-tour assuré) c'était plutôt correct. Mais surtout, pour concocter un itinéraire directement avec l'appli, avec MapFactor c'est vraiment galère
J'ai fait deux itinéraires identiques dans les Cévennes avec Sygic et MapFactor Navigator, avec ce dernier j'ai failli devenir fou (les importances de routes ne sont pas assez différenciées sur sa cartographie entre vicinales, départementales, nationales, ... et je n'ai pas trouvé comment indiquer un nom de ville en point de passage)

Rollmops67 a écrit : ( P..S. la 1300 n'a toujours pas brûlé ?? )

Avec la flotte qu'elle s'est prise ça ne risque pas